Curr Biol ：高温所致男性不育的原因终于弄清楚了，短暂受热就会诱发精子大量DNA损伤

而出名，生命的经常性血糖大概是37℃，而归因于胎盘的最佳环境温度则略高于消化道经常性血糖，在32℃-35℃之间，深入研究表明，暴露在这一环境温度范围以上只不过只不过1℃，就不会对年长者的后生归因于不利负面影响。

热力激诱导年长者不育的情况已经得到了广泛深入研究和认可，例如，热力粘液饮、穿着更加紧身的鞋，以及长时间驾驶，都不会造成局部熄火力，从而负面影响年长者生育机制。然而，其背后的具体系统尚不完全明确。

美国宾夕法尼亚大学的深入研究人员在 Cell 子刊 Current Biology 杂志发表了文中：Elevated Temperatures Cause Transposon-Associated DNA Damage in C. elegans Spermatocytes 的深入研究论文。

这项深入研究表明，胎盘对含水的耐受性较差，短时间的热力激处理，就不会造成从前被依赖性的酵母菌重新活跃，从而造成主因的DNA细菌感染和遗传物质组变动，再度损害后生。

胎盘胚胎发育操作过程中的对环境温度增高非常敏感，而胚胎的胚胎发育则不受负面影响，胎盘是消化道内最小的线粒体，归因于胎盘的睾丸位于消化道外部，在略高于消化道血糖下归因于，并纵贯整个成年人的寿命。而胚胎则是消化道内最大的线粒体，是在消化道内部归因于，因此能维持恒定环境温度，并且只不过在有限的时间内归因于。

酵母菌（Transposons），也叫冲刺遗传物质，它们是一段可以从原位上单独复制或脱落原地，环化后插入另一位点，并对其后的遗传物质起抑制作用的DNA碱基。

生命染色体上的酵母菌一般保持稳定沉睡情况下，一旦被唤醒，既能够变动遗传物质，也不会丢失DNA细菌感染。

这些“酵母菌”的在胚胎发育中的的胎盘和胚胎中的同样受到依赖性，但是，这项深入研究发掘出，胚胎发育中的的胎盘受到热力激，其中的的“酵母菌”则不会被“唤醒”，开始活跃起来。

在生命和方式而哺乳类秀丽隐杆变形虫中的，小幅的环境温度增高足以降低雄性的后生。因此，深入研究制作团队应用于了秀丽隐杆变形虫作为方式而哺乳类开展深入研究。

深入研究制作团队将变形虫长时间暴露于增高2℃的周围环境中的开展2小时的长时间热力激处理，通过线粒体学观察在经常性和热力激必要条件下胚胎发育的胎盘和胚胎。

结果表明，只不过只不过短时间降低了2℃，秀丽隐杆变形虫精原线粒体在减数分裂始自和I前所的的脱氧核糖核酸DNA脱落（DSB）最多降低了25倍，而且，这些胎盘的受精卵未能归因于数代。

深入研究制作团队还发掘出，这些脱氧核糖核酸DNA脱落（DSB）与线粒体内的核酸内切酶相关联。

全面地，深入研究制作团队应用于高通量遗传物质组基因组，确定了在经常性必要条件下和热力激必要条件下，“冲刺遗传物质”在整个遗传物质组中的所处的右方。结果发掘出，在热力激处理后，胎盘中的一些新的右方出现了“冲刺遗传物质”。在精母线粒体减数分裂归因于胎盘的操作过程中的，热力激诱导的脱氧核糖核酸DNA脱落（DSB）的归因于与 Tc1 酵母菌有关。

深入研究还发掘出，胚胎归因于操作过程中的，热力激处理不不会造成脱氧核糖核酸DNA脱落（DSB）或Tc1酵母菌的冲刺降低。

综上所述，这项深入研究表明，胎盘对含水的耐受性较差，短时间的热力激处理，就不会造成从前被依赖性的酵母菌重新活跃，从而造成主因的DNA细菌感染和遗传物质组变动，再度损害后生。

在大多数生物中的，雄性在终其一生的都能归因于大量的胎盘，而雌性归因于胚胎的时间和使用量则很有限。这种差异可能使得胎盘在较高的错误存活率时仍保持足够的胎盘使用量以满足生育。

现今，全球性变暖情况助长，为数众多屡遭出现破纪录的含水天气情况，这将造成许多哺乳类面临不育甚至物种灭绝的风险，也将再度负面影响生命。了解环境温度对胎盘归因于的负面影响及其背后的系统，有利于了解生物体的繁殖能力和种群变化，以及它们为何随气候变化而变化。

这是一篇标志性的论文，该深入研究显示出周围环境效应可以变动特定DNA碱基以及可能操控其活性的蛋白质，这项工作明确地说明在分子水平上揭示在生成胎盘操作过程中的含水力到底不会发生哪些变动。

更重要的是，这项深入研究为科学家在哺乳哺乳类和生命中的深入研究是否不同的系统造成了热力激诱导年长者不育指明了方向。

最后，如果你在担忧热力粘液饮，或者纠结穿三角裤还是四角裤，这项深入研究或许能为你提供无误。

原始出处：

Nicole A Kurhanewicz, Devin Dinwiddie, Zachary D Bush, et al.Elevated Temperatures Cause Transposon-Associated DNA Damage in C. elegans Spermatocytes.Curr Biol. 2020 Oct 10;S0960-9822(20)31420-2. doi: 10.1016/j.cub.2020.09.050.